Christie's cuyo registro mas significativo data desde 1964 con Roy Lichtenstein , pero ahora,"Ohhh ... My God ... "se elevó a 42,64 millones dólares. Fue seguido por 6,35 millones de dólares por Alexander Calder y su obra "floritura Roja", una estatua monumental en 1973 con chapas pintadas de color rojo brillante.Varios precios ha desafiado la imaginación. ¿Quién podría haber predicho el 63,36 millones de dólares que dio vuelta el récord del lunes en Phillips, de Pury de Andy Warhol "Los hombres en su vida?" Hecho con la técnica de serigrafía, con lápiz y tinta, la imagen oscura, en blanco y negro sin cesar que parece una imagen fotográfica publicada en la revista Life en 1963. Que son los colores típicos utilizado por el PopArt .
La venta del lunes pasado fue solo su cuarto lote, cuando un “montón de caramelos” acreditado a Felix Gonzalez-Torres trajo 4,56 millones dólares. Es cierto que el título de la obra no era ". Un montón de caramelos" pero para la lectura es más imaginativo "Sin título (retrato de Marcel Brient)." En letra pequeña se especifica el "peso ideal: 198 libras (90 kg)", y registró de fecha de 1992, cuando esta obra de arte fue ejecutada. Más importante aún, los expertos señalaron que los dulces seleccionados por González-Torres vayan acompañados de un "certificado de autenticidad." Por lo tanto, no tendría sentido para los falsificadores cortarlo todo en una repostería local. Sin el certificado, sólo habría caramelos para la venta, no arte. Estamos definitivamente frente a la Locura del Oro por el Arte.
me parece que realmente es una locura y la exigencia de que los carmelos fueran legítimo, es ridículo....cuando el día de mañana pinten un bidegón deberan poner las frutas y cacharros....el cuadro durará un suspiro, salvo que lo coloquen en criogenia
ResponderEliminarEso es lo que se llama la fiebre del oro por los dulces. Pero bueno el mercado del arte es asi. Subjetivo
ResponderEliminarNo soy adicto a las patrañas realizadas por Andy Warhol, ni la montaña de caramelo, ni la pintura de, si es que se puede llamar así la de Calder, pero de ahí a pagar los precios que se pagaron, me parece extrañamente raro.no servirá el arte para hacer lavado de dinero, porque en tiempos de depresión los cuadros mas extravagante han subido a precios que escapaban a la imaginación, Lo mismo que ocurrió con esa gran galería virtual, en donde los galerista pagaron desde $5.000 Us, hasta 20.000 Us por el espacio y poque se utilizaría tecnología 3 D, nunca mas se supo , que éxito tuvo?.Desconfiado
ResponderEliminarComo pueden pagar tanto por esto?Paco Ruiz
ResponderEliminarPor mas que le doy vuelta , ¿Como pueden pagar tanto por un cuadro, que es muy posible que valga en pesos la cantidad de carmelos que se gasto en hacerlo?.Alguien puede contestar eso....Carlos Inostroza
ResponderEliminar